Sin categoría archivos - Página 2 de 4

Sin categoría | 03/04/2023

Nueva sentencia sobre gastos de hipoteca contra Banco Santander

Claúsulawin consigue una nueva sentencia favorable contra Banco Santander sobre gastos hipotecarios. FALLO: Que ESTIMANDO la demanda presentada por la parte actora frente a la parte demandada, identificadas en el encabezado de la presente, debo: 1) Declarar y declaro la nulidad de la cláusula/estipulación relativa a los gastos a cargo de la parte prestataria… Seguir leyendo

Sin categoría | 22/12/2022

Cláusulawin consigue nueva sentencia gastos hipoteca

Se trata de una sentencia de gastos hipotecarios por la que el cliente recupera íntegramente 1.286 Euros más los intereses legales, teniendo el banco que pagar además las costas del juicio, por lo que el cliente no tiene que abonarnos nada de lo que recupera. Además, la sentencia desestima las alegaciones del banco en cuanto… Seguir leyendo

clausulas abusivasSin categoría | 16/12/2022

Cláusulawin consigue una nueva sentencia favorable contra PlayStation

Cláusulawin gana una nueva sentencia favorable para nuestro cliente contra Play Station. Se trata de una demanda que se interpuso contra Sony Entertainment Europe, propietaria de la marca PlayStation, debido a que se negó a atender el derecho de desistimiento de un cliente que había adquirido un videojuego digital, conforme establece la ley. Además,… Seguir leyendo

Cláusulas suelocomisionesIntereses de demoraSin categoría | 08/12/2022

Cláusulawin consigue una nueva sentencia sobre cláusula suelo

Cláusulawin vuelve a conseguir una nueva sentencia favorable para nuestro cliente que detallamos a continuación: Se trata de una sentencia sobre “cláusula suelo con acuerdo de renuncia firmado por el cliente”, que hemos ganado a pesar de que el cliente firmó dicho acuerdo renunciando a reclamar cantidades, por lo que el banco tendrá que pagarle… Seguir leyendo

BancosComision Europeacuestion prejudicialIRPHSin categoríaTJUE | 29/12/2020

NUEVA CUESTIÓN PREJUDICIAL IRPH EN EUROPA

Tras el polémico pronunciamiento del Tribunal Supremo en sus Sentencias de 21 de octubre de 2020, en las que el Ato Tribunal manifestaba que el IRPPH a pesar de no ser transparente no era nulo, se ha decidido por parte del Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 38 de Barcelona, repreguntar a Europa sobre… Seguir leyendo